
Maaari ba akong magbayad para sa membership ng Quark Cloud Disk gamit ang isang Hong Kong credit card? Mas madali ba ito kaysa sa Alibaba Cloud Disk?
Hindi kinukumpirma ng materyal kung sinusuportahan ng Quark ang Hong Kong credit card na
direktang pagbabayad,at walang paghahambing ng pagbabayad sa Alibaba Cloud Disk (kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang makumpirma). Ang mga kilalang katotohanan ay: Ang pag-upgrade ng may bayad na membership ng Quark ay karaniwang nangangailangan ng pagbabayad sa Alipay/WeChat, at sa pangkalahatan ay nangangailangan ng pag-binding ng isang Chinese bank card at tunay na pangalan - ito ay isang threshold para sa mga purong user sa ibang bansa. Kung ang mga credit card ng Hong Kong ay maaaring direktang ibawas sa pamamagitan ng pagbabayad sa Alipay/WeChat ay napapailalim sa aktwal na suporta sa pahina ng pagbabayad. Kung ang card ay nagbabayad, ang mga karaniwang alternatibo ay sa pamamagitan ng mga sinusuportahang domestic payment channel o recharging sa Taobao, ngunit mangyaring bigyang-pansin ang seguridad ng account.
Alin sa Quark Netdisk at Baidu Netdisk ang maaaring gamitin para direktang mag-log in gamit ang Apple ID?
Hindi saklaw ng materyal kung sinusuportahan ng dalawa ang direktang pag-log in gamit an
g Apple ID (nangangailangan ng aktwal na pagsubok para makumpirma). Ang kailangang linawin ay: dalawang magkaibang bagay ang paggamit ng Apple ID para i-download ang App at paggamit ng account para mag-log in sa network disk. Ang mga paraan ng pag-log in ng Quark ay pangunahing gumagamit ng verification code ng numero ng mobile phone at WeChat/QQ third-party na awtorisasyon. Ang mga gumagamit sa ibang bansa ay madalas na gumagamit ng WeChat upang i-scan ang code upang mag-log in upang i-bypass ang mga numero ng mobile phone sa mainland. Dapat ding tandaan na ang Quark App ay pangunahing magagamit sa App Store sa China. Sa ibang bansa,maaaring kailanganin mo ng Apple ID sa China o sa kaukulang lugar para hanapin at i-download ito. Mangyaring sumangguni sa mga aktwal na opsyon na ibinigay sa App para sa partikular na pasukan sa pag-login.
Alin ang mas mabilis para sa pag-download sa mga Android phone: Quark Netdisk o Baidu Netdisk?
Hindi ibinibigay ng materyal ang aktwal na nasusukat na bilis ng Baidu Netdisk,
kaya hindi maaaring gawin ang direktang paghahambing (kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang makumpirma). Sa abot ng Quark, ang mga libreng pag-download sa panig ng Android ay kadalasang ilang daang KB/s lamang (mga 260-700KB/s). Kapag ginamit ang SVIP at naka-on ang nakalaang channel, ang sinusukat na bilis ay humigit-kumulang 11MB/s. Ang pagtaas ng bilis ay halata. Ang pangunahing tumutukoy sa bilis ay kung mag-sign up para sa isang membership, hindi ang operating system. Para sa mga user sa ibang bansa/Southeast Asian, ang mga cross-border na link ang pangunahing bottleneck: Ang mga quark server ay nasa China, at ang international export congestion ay magpapabagal sa bilis. Karaniwan, kailangan nilang makipagtulungan sa accelerator pauwi at bigyang-priyoridad ang 5GHz Wi-Fi o mga pagpapahusay ng wired network.
Aling karanasan ang mas mahusay, Quark Network Disk o Alibaba Cloud Disk sa iPhone?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng paghahambing ng karanasan sa iOS ng Alibaba Cloud Di
sk (kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang makumpirma). Sa abot ng Quark iOS ay nababahala: ang App Store ay may independiyenteng Quark Netdisk App,na may mga function tulad ng online preview, video original painting/multiple speed playback, AI subtitles, atbp. Ang SVIP ay mayroon ding napakabilis na pag-download at malaking espasyo. Dapat tandaan na ang Quark App ay pangunahing magagamit sa China. Sa ibang bansa, maaaring kailanganin mo ng Chinese Apple ID para hanapin at i-download ito. Parehong kabilang sa serye ng Alibaba ang Quark at Alibaba Cloud Disk. Para sa mga partikular na pagkakaiba sa karanasan (interface, playback, backup), inirerekomendang i-install ang pareho at subukan ang mga ito ayon sa iyong mga karaniwang sitwasyon bago pumili.

Alin ang mas mahusay, Quark Netdisk o Baidu Netdisk client, sa mga Windows computer?
Hindi saklaw ng materyal ang paghahambing ng mga function ng Windows client sa pagitan n
g Quark at Baidu Netdisk,kaya hindi ito direktang matukoy (kinakailangan ang kumpirmasyon sa pamamagitan ng aktwal na pagsukat). Quark-side facts na maibibigay ni Quark: Sinusuportahan ng Quark ang pag-upload at pag-download ng file, online na preview, pagbabahagi, at awtomatikong pag-backup. Ang SVIP ay may napakabilis na pag-download (nasusukat nang humigit-kumulang 11MB/s), offline na pag-download, cloud decompression, atbp.; mabagal ang mga libreng pag-download (daan-daang KB/s). Ang mga user sa ibang bansa ay maaari ding mag-log in sa pamamagitan ng pag-scan sa WeChat QR code sa desktop, at ito ay apektado ng cross-border na bilis ng network. Upang ihambing kung ito ay madaling gamitin o hindi, inirerekumenda na i-install ang parehong mga kliyente at magpasya batay sa iyong pinakakaraniwang ginagamit na mga function (bilis ng pag-download, backup, preview) pagkatapos ng aktwal na paggamit ng pagsubok.
Maaari bang mai-install ang Quark Cloud Disk client sa Mac? Mas madaling gamitin kaysa sa Alibaba Cloud Disk?
Hindi nilinaw ng materyal kung ang Quark ay may independiyenteng Mac client,
at walang paghahambing sa Alibaba Cloud Disk (kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang makumpirma). Maaaring kumpirmahin na sinusuportahan ng Quark ang bersyon ng web, bersyon ng App at desktop. Sa ibang bansa, maaari mong i-scan ang WeChat QR code upang mag-log in. Kasama sa mga function ang pag-upload at pag-download, online na preview, pagbabahagi, at awtomatikong pag-backup. Ang SVIP ay may napakabilis na bilis ng pag-download at malaking espasyo. Mayroon bang katutubong kliyente sa Mac? Alin ang mas maginhawa kaysa sa Alibaba Cloud Disk? Inirerekomenda na gamitin ang opisyal na pag-download at subukan ito. Kahit alin, ang pag-access sa ibang bansa ay apektado ng domestic + cross-border na bilis ng network ng Quark server. Inirerekomenda pa rin ang lokal na multi-platform backup para sa mahahalagang file.
Alin ang mas malinaw kapag nagpe-play ng mga video online sa Quark Network Disk o Alibaba Cloud Disk?
Hindi ibinibigay ng materyal ang mga parameter ng pag-playback ng Alibaba Cloud Disk par
a sa paghahambing (kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang makumpirma). Sa abot ng Quark,sinusuportahan nito ang 4K na pag-playback ng video, 0.5-5x na bilis, mga subtitle/translation ng AI, atbp. Nagbibigay din ang SVIP ng orihinal na pag-playback ng video at projection ng screen. Ang hindi malinaw na pag-clear at mga lags, bilang karagdagan sa mga kakayahan ng platform, ay higit na nakadepende sa iyong network: ang mga direktang koneksyon sa ibang bansa sa Quark (ang server ay nasa China) ay madaling kapitan ng buffering at mga lags, at kadalasan ay nangangailangan ng isang accelerator pauwi para sa pagpapabuti. Parehong nabibilang sa Alibaba system ang Quark at Alibaba Cloud Disk. Inirerekomenda na i-play ang parehong video sa magkabilang panig at pumili batay sa aktwal na perception (kalidad ng imahe, simula ng pag-playback, lag).
Aling nakabahaging link ang mas malamang na mag-expire, Quark Netdisk o Baidu Netdisk?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng direktang paghahambing ng katatagan ng dalawang naka
bahaging link (kinakailangan ang kumpirmasyon sa pamamagitan ng aktwal na pagsukat). Ang kailangang ituro ay ang pagkabigo ng link ay kadalasang nauugnay sa kung ang nilalaman ay lumalabag sa mga regulasyon at kung ito ay nasuri at nasuri,sa halip na simpleng mga pagkakaiba sa platform - Awtomatikong susuriin ng Quark ang ilegal na nilalaman at magpapawalang-bisa sa mga link. Simula sa 2026, mahigpit na susuriin ang mga pelikula at telebisyon sa ibang bansa, at magiging invalid din ang mga pagbabago sa pangalan. Ang katulad na copyright/sensitibong nilalaman na inilagay sa anumang domestic network disk ay nasa panganib na maalis sa mga istante. Kung gusto mong gawing mas matatag ang pagbabahagi, ang pangunahing bagay ay magbahagi ng sumusunod na nilalaman, paalalahanan ang kabilang partido na ilipat ito sa oras, at panatilihing mag-isa ang mga lokal na backup, sa halip na umasa na hindi kailanman mabibigo ang isang partikular na platform.
FAQ
Nasa ibaba ang mga pinakakaraniwang tanong at sagot tungkol sa Quark Netdisk vs Baidu Netdisk · Alibaba Cloud Disk · Thunder In-depth Hengping Review. I-click ang anumang tanong para basahin ang buong detalye.
Alin, Quark Network Disk o Alibaba Cloud Disk, ang may mas maluwag na pagsusuri sa mapagkukunan at mas malamang na ma-block?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng paghahambing ng kawalang-galang ng dalawang inspeksyon (na kailangang kumpirmahin sa pamamagitan ng aktwal na pagsukat), ngunit ito ay malinaw: ang round ng inspeksyon na ito ay sa buong industriya at batay sa patakaran. Ang copyright crackdown simula sa 2025 (Jianwang 2025) ay mangangailangan sa network disk industry na magsagawa ng mahigpit na inspeksyon sa mga pelikula at telebisyon sa ibang bansa, at si Quark ang unang sasagutin. Ang mga lumalabag ay tatanggalin at ang kanilang mga pangalan ay papalitan at makikilala. Ang parehong kumpanya ay kabilang sa pamilya Alibaba at dapat sumunod sa parehong mga kinakailangan sa regulasyon. Hindi makatotohanang asahan na ang isang kumpanya ay magiging mas maluwag. Konklusyon: Huwag mag-imbak ng kakaunti/sensitibo/na-copyright na nilalaman sa anumang solong network disk. Tiyaking i-back up ito nang lokal at sa maraming platform. Ito ay mas madali at mas praktikal kaysa sa pag-aalala tungkol sa kung alin ang gagamitin.
Alin, Quark Netdisk o Thunder Netdisk, ang sumusuporta sa pag-download ng BT magnet link?
Hindi saklaw ng materyal ang suporta ng Quark o Thunder Netdisk para sa BT magnet links (nangangailangan ng aktwal na pagsubok para makumpirma). Ang katotohanang maibibigay ni Quark ay ang Quark SVIP ay nagbibigay ng mga offline na pag-download na function (mga 100 beses bawat buwan). Ang mga offline na pag-download ay karaniwang ginagamit upang hilahin ang mga mapagkukunan ng network sa mga disk ng network. Kung sinusuportahan nito ang mga link ng magnet/BT at ang antas ng suporta ng Thunder Cloud Disk, hindi ipinapaliwanag ng materyal. Nagsimula ang Xunlei bilang tool sa pag-download, at tradisyonal na malakas sa magnetism/BT. Gayunpaman, kung posible na direktang mag-download ng mga link ng magnet sa network disk, inirerekomenda na subukan at kumpirmahin batay sa aktwal na mga function ng dalawang Apps.
Gusto ng mga Overseas Chinese na mag-save ng mga larawan at video, alin ang mas mahusay, Quark o Google Photos?
Ang materyal ay hindi kasama ang Google Photos at hindi maaaring ihambing nang direkta (nangangailangan ng aktwal na pagsukat para sa kumpirmasyon). Sa abot ng Quark: sinusuportahan nito ang pag-upload ng larawan/video, backup (WeChat/QQ/desktop automatic backup) at 4K playback, libreng 10GB, ang SVIP ay maaaring hanggang 6TB. Gayunpaman, mayroong dalawang puntos na dapat timbangin kapag gumagamit ng Quark sa ibang bansa: Una, ang server ay nasa China, at ang direktang koneksyon ay maaaring mabagal, at ang mga accelerator ay madalas na kailangang ibalik sa bansa; pangalawa, susuriin ng platform ang nilalaman, at tatanggalin ang mga paglabag. Para sa purong pribadong pag-backup ng larawan, ang mga serbisyo sa ibang bansa gaya ng Google Photos ay karaniwang mas naa-access sa mga kapaligiran sa network sa ibang bansa. Anuman ang pipiliin mo, inirerekomendang i-back up ang mahahalagang larawan nang lokal at sa maraming platform.
Aling mobile phone ang awtomatikong nagba-back up ng mga larawan, Quark Network Disk o Alibaba Cloud Disk, na mas walang pag-aalala?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng mga detalye ng paghahambing ng Alibaba Cloud disk na awtomatikong backup (nangangailangan ng aktwal na pagsukat para sa kumpirmasyon). Makukumpirma na sinusuportahan ng Quark ang awtomatikong pag-backup ng mga larawan/video ng mobile phone (WeChat/QQ/desktop), libreng 10GB, SVIP maximum na 6TB, mas malaki ang kapasidad, mas mahusay itong makapaghawak ng mga pangmatagalang larawan. Ang parehong mga kumpanya ay nabibilang sa pamilya Alibaba, at ang awtomatikong pag-backup ay isang karaniwang tampok. Gusto mo mang mag-alala o hindi ay nakadepende pangunahin sa iyong mga kinakailangan sa kapasidad at network: ang paggamit ng Quark para sa awtomatikong pag-backup sa ibang bansa ay maaapektuhan ng mga cross-border na bilis ng network, at maaaring mabagal ang mga pag-upload. Inirerekomenda na paganahin ang awtomatikong pag-backup ng pareho para sa isang yugto ng panahon at tingnan kung alin ang mas maginhawa para sa pag-upload at pag-aayos ng album bago ito gamitin sa mahabang panahon.
Noong una akong dumating sa Singapore, aling cloud disk ang una kong i-install, Quark o Alibaba Cloud?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng paghahambing na impormasyon sa Alibaba Cloud Disk (na kailangang kumpirmahin sa pamamagitan ng aktwal na pagsukat) at maaari lamang gamitin bilang isang sanggunian para sa paghatol ni Quark. Kung madalas kang makipagpalitan ng data sa mga kamag-anak at kaibigan sa mainland China at nangangailangan ng malaking kapasidad, nag-aalok ang Quark ng 10GB nang libre, ang SVIP ay kasing baba ng humigit-kumulang 88-110 yuan/taon, at may 6TB na espasyo sa panahon ng mga pangunahing promosyon. Ang ratio ng presyo/pagganap ay mabuti; gayunpaman, ang direktang koneksyon sa Quark sa Singapore (ang server ay nasa China) ay maaaring mabagal, kadalasang nangangailangan ng accelerator pabalik sa bahay, at ang nilalaman ay napapailalim sa censorship. Kung pangunahin mong iniimbak ang mga pribadong file ng larawan at pinahahalagahan ang maayos na pag-access sa ibang bansa, maaari mo ring isaalang-alang ang imbakan ng network sa ibang bansa. Inirerekomenda na i-install muna ang Quark (gamitin ang WeChat upang i-scan ang QR code upang mag-log in nang walang numero ng mobile phone sa mainland) para sa isang pagsubok, at pagkatapos ay magpasya kung gagamit ng isang overseas network disk para sa backup.
Bakit sinasabi ng mga tao na ang Quark Network Disk ay mas budhi kaysa Baidu Network Disk? totoo ba ito?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng direktang data ng paghahambing ng Baidu Netdisk (na kailangang kumpirmahin sa pamamagitan ng aktwal na pagsukat), ngunit mayroong ilang mga punto na maaaring kumpirmahin ang pinagmulan ng reputasyon ng Quark: una, ang presyo ay malapit sa mga tao, ang promosyon ng SVIP ay maaaring kasing baba ng humigit-kumulang 7-9 yuan/buwan, 6TB na malaking espasyo; pangalawa, pagkatapos i-on ang SVIP, ang aktwal na pagsukat ay humigit-kumulang 11MB/s, at kitang-kita ang pagtaas ng bilis. Gayunpaman, dapat din nating tingnan ang magkabilang panig: Ang libreng pag-download ni Quark ay napakabagal din (daan-daang KB/s). Bagaman ang opisyal na pahayag ay hindi ito isang limitasyon ng bilis ngunit isang peak congestion, ang nasusukat na pagkakaiba ay kitang-kita; at apektado rin ito ng content censorship at imbentaryo. Kaya ang isang mas tumpak na pahayag ay: Ang pagiging miyembro ng Quark ay cost-effective, ngunit ang libreng karanasan at katatagan ng nilalaman ay walang mga pagkukulang.
Nabigo ang pagbabayad ng Quark network disk sa ibang bansa, mayroon bang mas mahusay na alternatibong network disk para sa recharging?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng paghahambing ng mga pagbabayad sa ibang bansa mula sa iba pang mga disk ng network (na kailangang kumpirmahin sa pamamagitan ng aktwal na pagsukat). Una, pag-usapan natin ang mga karaniwang dahilan ng pagkabigo sa pagbabayad ng Quark: ang pag-upgrade ng mga miyembro ay karaniwang nangangailangan ng pagbabayad ng Alipay/WeChat, at sa pangkalahatan ay nangangailangan ng pag-binding ng Chinese bank card at tunay na pangalan. Ang mga purong overseas card ay madaling ma-stuck sa hakbang na ito. Ang maaari mong subukan ay: gumamit ng mga sinusuportahang Alipay/WeChat channel, hilingin sa mga kamag-anak at kaibigan sa tahanan na mag-recharge sa iyong ngalan, o bumili ng membership sa Taobao (bigyang-pansin ang seguridad ng account). Hindi ipinapahiwatig ng materyal kung aling network disk ang mas magiliw sa mga pagbabayad sa ibang bansa. Kung gusto mo lang maiwasan ang mga kumplikadong pagbabayad, maaari mong isaalang-alang ang paggamit ng disk sa network sa ibang bansa na may direktang pagbabayad mula sa isang credit card sa ibang bansa. Ang mga detalye ay napapailalim sa mga aktwal na sukat sa bawat pahina ng pagbabayad.
Mabagal na naglo-load ang Quark Network Disk at nag-uulat ng error. Mas mabilis bang lumipat sa Alibaba Cloud Disk?
Hindi kinakailangan, ang pagpapalit ng mga platform ay maaaring hindi malutas ang problema. Ang pangunahing sanhi ng mga error sa mabagal na pag-load sa ibang bansa ay madalas na mga cross-border na link: Ang mga quark server ay nasa China, at ang mga direktang koneksyon sa ibang bansa (kabilang ang Southeast Asia) ay dumaranas ng mataas na latency, pagkawala ng packet, at international bandwidth congestion. Nasa China din ang mga server ng cloud disk ng Alibaba (parehong nakabase sa Alibaba), at malaki ang posibilidad na maapektuhan pa rin sila ng cross-border na network (kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang kumpirmahin ang pagkakaiba). Ang isang mas epektibong paraan ay kadalasang pahusayin ang access link: gumamit ng return accelerator/VPN para ma-access ang pinakamalapit na mainland node, at bigyan ng priyoridad ang paggamit ng 5GHz Wi-Fi o wired, i-restart ang router optical modem, sa halip na palitan lang ang network disk.
Alin ang may pinakamababang latency at mas matatag na koneksyon sa pagitan ng Hong Kong Quark Network Disk at Alibaba Cloud Disk?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng paghahambing ng aktwal na nasusukat na pagkaantala ng dalawa sa Hong Kong (aktwal na pagsukat ay kinakailangan upang kumpirmahin). Gayunpaman, maaari itong mahihinuha: Ang mga quark server ay pangunahing matatagpuan sa China, at ang direktang koneksyon ng Hong Kong ay may mga pagkaantala sa cross-border at pagbabagu-bago ng bandwidth sa internasyonal; Ang Alibaba Cloud Disk ay parehong Alibaba-series, at ang mga server ay nasa China din. Pareho silang nahaharap sa magkatulad na mga problema sa cross-border link, at ang mga pagkaantala ay hindi magiging napakababa. Ang talagang makakapagpabuti sa katatagan ng koneksyon ay ang paggamit ng return accelerator/VPN para ma-access ang malapit, at bigyan ng priyoridad ang mga stable wired o 5GHz network. Upang matukoy kung alin ang mas matatag, pinakamahusay na subukan ang pareho sa iyong karaniwang mga yugto ng panahon, at ang aktwal na pagganap ang mangingibabaw.
Hindi ko gustong i-renew ang aking Quark network disk membership kapag nag-expire na ito. Aling network disk ang mas cost-effective?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng presyo ng iba pang mga disk ng network para sa pahalang na paghahambing ng pagganap ng presyo (kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang kumpirmahin). Una, hayaan mo akong bigyan ka ng reference na presyo: Ang SVIP 6TB ay maaaring kasing baba ng humigit-kumulang 88-110 yuan/taon (mga 7-9 yuan/buwan) sa panahon ng mga pangunahing promosyon. Malaki ang pagbabago ng presyo sa mga aktibidad. Maaari mong hintayin ang malalaking promosyon (gaya ng Double 11/Double 12) upang makuha ang pinakamababang presyo bago mag-renew. Ito ay madalas na mas matipid kaysa sa pagbabago ng mga platform kaagad. Kung gusto mo talagang lumipat, inirerekumenda na ihambing ang aktwal na mga presyo ng bawat kumpanya nang paisa-isa ayon sa mga sukat na pinakamahalaga sa iyo (space, bilis ng pag-download, access sa ibang bansa, paraan ng pagbabayad) bago gumawa ng desisyon. Anuman ang kapalit o hindi, ang mahahalagang file ay dapat na i-back up nang lokal muna upang maiwasan ang pagkawala ng data dahil sa nag-expire na pag-recycle ng kapasidad.
Kapag nagrerehistro ng Android phone gamit ang numero ng mobile phone, alin ang mas maginhawa sa ibang bansa, Quark o Baidu?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng paghahambing sa pagpaparehistro sa ibang bansa ng Baidu Netdisk (nangangailangan ng aktwal na pagsukat para sa kumpirmasyon). Sa abot ng Quark: ang katutubong pagpaparehistro ay nangangailangan ng isang mainland Chinese na numero ng mobile phone upang makatanggap ng verification code, at ang mga account sa ibang bansa ay karaniwang hindi makakatanggap nito. Ang mas maginhawang paraan para sa mga gumagamit sa ibang bansa ay hindi gumamit ng numero ng mobile phone, ngunit gumamit ng WeChat scan code upang mag-log in upang laktawan ang numero ng mobile phone - gumamit muna ng Taiwanese/overseas na numero ng mobile phone upang irehistro ang WeChat, pagkatapos ay piliin ang WeChat upang mag-log in at i-scan ang code para pahintulutan. Pagkatapos mag-log in, kung may mag-pop up na popup para itali ang numero ng mobile phone, maaari mo itong direktang balewalain. Maaari ding gumamit ang Android ng mga third-party na market gaya ng APKPure para mag-download ng mga app para maiwasan ang mga paghihigpit sa rehiyon ng app store. Samakatuwid, ang susi sa pagpaparehistro sa ibang bansa ng Quark ay mag-log in sa pamamagitan ng WeChat.
Alin ang mas matatag para sa pag-download sa mga Malaysian Android device: Quark Netdisk o Alibaba Cloud Disk?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng aktwal na nasusukat na paghahambing ng bilis ng Alibaba Cloud disk (aktwal na pagsukat ay kinakailangan upang kumpirmahin). Sa abot ng Quark, ang libreng pag-download ay ilang daang KB/s lamang (mga 260-700KB/s), at ang SVIP ay gumagamit ng nakalaang channel upang sukatin ang humigit-kumulang 11MB/s. Ngunit sa Malaysia, ang katatagan ay pangunahing nakasalalay sa network ng cross-border: Ang mga quark server ay nasa loob ng bansa, at ang internasyonal na pagsisikip sa pag-export ay bumagal o kahit na oras; Ang Alibaba Cloud Disk, na pagmamay-ari din ng Alibaba at may mga server sa China, ay nahaharap sa mga katulad na problema. Ang susi sa pagpapabuti ng katatagan ay ang paggamit ng return accelerator upang ma-access ang malapit, at bigyan ng priyoridad ang 5GHz Wi-Fi o wired. Upang ihambing kung alin ang mas matatag, inirerekomenda na ang magkabilang panig ay mag-download ng malaking file para sa aktwal na pagsukat at paghahambing.
Alin, Quark Network Disk o Alibaba Cloud Disk, ang mas friendly sa overseas IP at hindi gaanong madaling kontrolin ang panganib?
Hindi saklaw ng materyal ang mga pagkakaiba sa kontrol sa panganib sa pagitan ng dalawa para sa IP sa ibang bansa (nangangailangan ng aktwal na pagsukat para sa kumpirmasyon). Ang makukumpirmang background ay: Ang mga Quark server ay nasa China, at ang mga direktang koneksyon sa IP sa ibang bansa ay madalas na nag-time out at mabagal na naglo-load, kaya maraming mga gumagamit ang gumagamit ng mga return accelerators upang kumonekta sa mga mainland node upang mapabuti ang pag-access; parehong mga kumpanya ay nabibilang sa pamilya Alibaba at may parehong pangangasiwa at pagsusuri kinakailangan. Walang ebidensya sa materyal upang ipakita kung aling kumpanya ang higit na maluwag sa IP sa ibang bansa. Mga praktikal na mungkahi: Para sa mga pagbisita sa ibang bansa, bigyang-priyoridad ang paggamit ng mga matatag na linya ng pagbalik upang mapabuti ang pagkakakonekta, habang iniiwasan ang pag-imbak ng ilegal/sensitibong content na nagti-trigger ng mga pag-audit, at pag-back up ng mahalagang data nang lokal sa maraming platform, sa halip na umasa na ang isang partikular na platform ay magiging mas friendly sa mga IP sa ibang bansa.
Kapag gumagamit ng VPN para mag-download sa ibang bansa, aling speed limiter, Quark Netdisk o Baidu, ang may mas kaunting epekto?
Ang materyal ay hindi nagbibigay ng paghahambing sa limitasyon ng bilis ng Baidu Netdisk (nangangailangan ng aktwal na pagsukat para sa kumpirmasyon). Sa abot ng Quark: ang aktwal na pagsukat para sa mga libreng user ay talagang mabagal (mga 260-700KB/s). Opisyal, hindi raw speed limit kundi peak congestion, pero kitang-kita ang actual measurement gap; kapag ginamit ang SVIP at ginamit ang eksklusibong channel, maaari itong umabot ng humigit-kumulang 11MB/s. Kahit na gumamit ka ng VPN, pangunahing pinapabuti ng VPN ang cross-border na pagkakakonekta (nasa China ang mga server ng Quark) at hindi makakalusot sa mababang bilis ng mismong libreng account. Ang talagang tumutukoy sa bilis ay kung mag-sign up para sa isang membership. Samakatuwid, karaniwan kang makakakuha ng mas mahusay na bilis sa pamamagitan ng paggamit ng VPN + Quark SVIP; ang epekto sa Baidu ay nakasalalay sa iyong aktwal na pagsukat at paghahambing.
Alin, Quark Netdisk o Alibaba Cloud Disk, ang may mas maraming mapagkukunan para sa panonood ng mga drama?
Parehong produkto ng Alibaba, ngunit kailangan muna nating linawin ang realidad: simula Abril 2026, ang industriya ng network disk ay nagsagawa ng napakahigpit na imbentaryo ng mga mapagkukunan ng pelikula at telebisyon sa ibang bansa (mga American drama, Korean drama, Thai drama, atbp.). Si Quark ang unang nahirapan. Ang isang malaking bilang ng mga mapagkukunan ng drama ay inalis mula sa mga istante at tinanggal. Kahit na ang pagpapalit lamang ng pangalan ng file ay maaaring makilala at malinis ng system. Kaya kahit alin ang pipiliin mo, hindi na ligtas na mag-imbak ng mga pelikula at palabas sa TV sa ibang bansa sa network disk nang mahabang panahon. Kung naghahanap ka ng pansamantalang mapagkukunan, maaari kang magparehistro para sa dalawang account (gamitin ang WeChat upang mag-log in sa ibang bansa, libreng numero ng mobile phone sa mainland, libreng 10GB bawat isa) at ihambing ang mga link sa pagbabahagi na nasa kamay; gayunpaman, ang mahalagang nilalaman o nilalaman na gusto mong panatilihin sa loob ng mahabang panahon ay dapat na i-save nang lokal at ipamahagi sa maraming platform. Huwag lamang ilagay ito sa isang lugar.
Alin ang mas maginhawa para sa paglilipat at pagbabahagi sa iba, Quark Netdisk o Baidu Netdisk?
Walang direktang paghahambing ng karanasan sa paglipat sa pagitan ng dalawang disk sa materyal, na kailangang ipaliwanag muna. Ang maaaring kumpirmahin ay ang Quark ay sumusuporta sa "paglalaglag" ng mga mapagkukunan pagkatapos buksan ang isang link na ibinahagi ng iba. Ang unang paglipat ng bagong user ay maaari ding mag-trigger ng mga karagdagang pansamantalang reward sa espasyo (karamihan ay nagsasabi na ito ay may bisa sa loob ng humigit-kumulang 30-90 araw, hindi permanente). Ang proseso ng paglipat mismo ay isang karaniwang function ng Quark. Maaaring gamitin ng Overseas Chinese ang WeChat para mag-log in sa Quark nang walang mainland mobile phone number, at makakuha ng 10GB nang libre kapag nagrerehistro. Para sa kung sino ang mas komportable sa Baidu Netdisk, inirerekomenda na irehistro ang dalawa at ilipat ang mga ito nang isang beses upang ihambing ang iyong sarili, dahil ang karanasan ay nauugnay sa limitasyon ng bilis at kapaligiran ng network. (Alin ang mas maginhawa ay kailangang kumpirmahin ng aktwal na pagsubok)
Kung gusto mong mag-imbak ng mga larawan ng pamilya sa mahabang panahon, alin ang mas stable at cost-effective, Quark o iCloud?
Ang materyal ay walang direktang data ng paghahambing ng iCloud, kaya gawin muna natin itong malinaw. Para sa Quark mismo: Ang 10GB ay libre, ang SVIP ay humigit-kumulang 6TB, ang mga regular na promosyon ay humigit-kumulang 158 yuan/taon, ang malalaking promosyon ay maaaring kasing baba ng humigit-kumulang 88-110 yuan/taon (katumbas ng 7-9 yuan/buwan), at ang presyo ay kapansin-pansing nagbabago sa mga aktibidad. Gayunpaman, mangyaring paalalahanan na ang mga Quark server ay pangunahing matatagpuan sa China. Maaaring hindi stable ang mga direktang koneksyon sa ibang bansa at nangangailangan ng accelerator pabalik sa China. Awtomatikong susuriin at susuriin ng platform ang nilalaman. Karaniwang inirerekomenda ng komunidad na ang mahahalagang dokumento ay hindi dapat ilagay sa isang lugar lamang. Para sa hindi nababagong data gaya ng mga larawan ng pamilya, ang pinaka-stable na paraan ay ang pag-back up ng data nang lokal at ipamahagi ito sa maraming platform. Hindi mahalaga kung aling kumpanya ang iyong gamitin, huwag lamang magtago ng isang kopya. (Ang paghahambing ng stability/cost-effectiveness sa pagitan ng dalawa ay nangangailangan ng aktwal na pagsukat at kumpirmasyon)
Alin, Quark Netdisk o Google Drive, ang angkop para sa pakikipagtulungan ng opisina sa ibang bansa sa Tsina?
Walang comparative data sa office collaboration function ng dalawa sa materyal, kaya linawin muna natin ito. Mula sa pananaw ng availability sa ibang bansa: Ang mga quark server ay pangunahing matatagpuan sa China. Ang mga direktang koneksyon sa ibang bansa (kabilang ang Timog-silangang Asya) ay maaaring mag-time out at mabagal na mag-load, at kadalasan ay kinakailangan na bumalik sa bansa para maging stable ang accelerator; at ang pag-download ng Quark App sa iOS ay karaniwang nangangailangan ng Chinese Apple ID. Para sa mga sitwasyon kung saan ikaw ay nasa ibang bansa at nangangailangan ng mga koponan na mag-collaborate online anumang oras, ang kawalan ng katiyakan ng cross-border network na ito ay isang mahalagang salik na dapat isaalang-alang. Alin ang mas maginhawa? Inirerekomenda na magpasya batay sa aktwal na pagsubok sa network sa lugar kung saan matatagpuan ang iyong koponan. (Ang paghahambing ng mga function ng collaboration ay nangangailangan ng aktwal na pagsukat at pagkumpirma)
Sino ang nagtitipid ng mas maraming pera bilang miyembro ng Quark Network Disk o Alibaba Cloud Disk sa isang taon?
Saklaw lang ng materyal ang presyo ng Quark, at walang katumbas na data sa presyo ng membership ng Alibaba Cloud Disk. Ipaliwanag ko muna ito. Ang opisyal na orihinal na presyo ng Quark SVIP ay humigit-kumulang 300 yuan/taon, at ang pang-araw-araw na regular na promosyon ay humigit-kumulang 158 yuan/taon. Ang deep promotion subsidy ay maaaring kasing baba ng humigit-kumulang 88-110 yuan/taon (katumbas ng humigit-kumulang 7-9 yuan/buwan, gaya ng Double 11, ito ay kasing baba ng 95.8 yuan/taon, Double 12 ay humigit-kumulang 110 yuan/taon), at ang tuluy-tuloy na taunang subscription ay humigit-kumulang 138 yuan/taon. Ang pangunahing punto ay ang presyo ng Quark ay marahas na nagbabago sa mga aktibidad. Inirerekomenda na pumunta sa aktwal na pahina ng pagbabayad upang makita ang aktwal na presyong binayaran bago gumawa ng desisyon. Sino ang mas nakakatipid sa Alibaba Cloud Disk? Pakihambing ang kasalukuyang mga presyo ng parehong partido. (Ang presyo ng Alibaba cloud disk ay kailangang kumpirmahin sa pamamagitan ng aktwal na pagsukat)
Alin, Quark Network Disk o Alibaba Cloud Disk, ang may mas mahusay na proteksyon sa privacy at hindi random na nag-scan ng mga file?
Una, itama natin ang isang karaniwang hindi pagkakaunawaan: ang literal na pangako ng opisyal na patakaran sa privacy ng Quark ay "ang mga nilalaman ng file ay naka-encrypt para sa paghahatid at hindi gagamitin para sa pagkilala o iba pang hindi awtorisadong layunin." Hindi ito nangangako ng "hindi kailanman titingnan o i-scan." Sa katunayan, awtomatikong sinusuri ng platform ang na-upload na content, at iba-block at tatanggalin ang mga paglabag--ang inspeksyon ng pelikula at telebisyon sa ibang bansa simula Abril 2026 ay isang halimbawa, kahit na ang pagpapalit ng pangalan ng file ay maaaring matukoy. Ang Alibaba Cloud Disk at Quark ay nabibilang sa Alibaba at napapailalim sa parehong kapaligiran sa pagsusuri ng nilalaman. Kaya huwag isipin ang anumang kumpanya bilang "hindi kailanman hawakan ang iyong mga file." Ang sensitibo o mahalagang nilalaman ay dapat na i-encrypt at i-back up nang lokal, hindi lamang sa isang network disk. (Walang direktang materyal para sa paghahambing sa privacy sa pagitan ng dalawang disk, at kinakailangan ang aktwal na pagsukat upang makumpirma)
Mga pinagmumulan:夸克网盘官方页、夸克官方网站、Apple iCloud、维基百科·夸克