Quark Netdisk vs Baidu Netdisk · Alibaba Cloud Disk · Thunder In-depth Hengping Review

Materialet gir ikke en sammenligning av slappheten til de to inspeksjonene (som må bekreftes ved faktisk måling), men det er klart: denne runden med inspeksjoner er bransjedekkende og policy-drevet. Opphavsrettsnedbruddet som starter i 2025 (Jianwang 2025) vil kreve at nettverksdiskindustrien utfører strenge inspeksjoner av utenlandske filmer og TV, og Quark vil være den første til å bære støyten. Overtredere vil bli slettet og navnene deres vil bli endret og identifisert. Begge selskapene tilhører Alibaba-familien og må følge de samme regulatoriske kravene. Det er urealistisk å forvente at ett selskap skal være betydelig mer ettergivende. Konklusjon: Ikke lagre lite/sensitivt/opphavsrettsbeskyttet innhold på en enkelt nettverksdisk. Sørg for å sikkerhetskopiere det lokalt og på tvers av flere plattformer. Dette er enklere og mer praktisk enn å bekymre deg for hvilken du skal bruke.

Materialet dekker ikke Quark eller Thunder Netdisks støtte for BT-magnetkoblinger (krever faktisk testing for å bekrefte). Det faktum at Quark kan tilby er at Quark SVIP tilbyr offline nedlastingsfunksjoner (omtrent 100 ganger per måned). Frakoblede nedlastinger brukes vanligvis til å trekke nettverksressurser til nettverksdisker. Når det gjelder om den støtter magnet/BT-koblinger og graden av støtte for Thunder Cloud Disk, forklarer ikke materialet. Xunlei startet som et nedlastingsverktøy, og er tradisjonelt sterk innen magnetisme/BT. Men om det er mulig å laste ned magnetlenker direkte på nettverksdisken, anbefales det å teste og bekrefte basert på de faktiske funksjonene til de to appene.

Materialet involverer ikke Google Photos og kan ikke sammenlignes direkte (krever faktisk måling for bekreftelse). Når det gjelder Quark: den støtter foto/videoopplasting, backup (WeChat/QQ/desktop automatisk sikkerhetskopiering) og 4K-avspilling, gratis 10GB, SVIP kan være opptil 6TB. Det er imidlertid to punkter å vurdere når du bruker Quark i utlandet: For det første er serveren i Kina, og den direkte forbindelsen kan være treg, og akseleratorer må ofte returneres til landet; for det andre vil plattformen vurdere innholdet, og brudd vil bli slettet. For rent privat bildesikkerhetskopiering er utenlandske tjenester som Google Photos vanligvis mer tilgjengelige i oversjøiske nettverksmiljøer. Uansett hvilken du velger, anbefales det å sikkerhetskopiere viktige bilder lokalt og på flere plattformer.

Materialet gir ikke sammenligningsdetaljer for Alibaba Cloud-diskens automatiske sikkerhetskopiering (krever faktisk måling for bekreftelse). Det kan bekreftes at Quark støtter automatisk sikkerhetskopiering av mobiltelefonbilder/videoer (WeChat/QQ/desktop), gratis 10GB, SVIP maksimalt 6TB, jo større kapasitet, jo bedre kan den holde langtidsbilder. Begge selskapene tilhører Alibaba-familien, og automatisk sikkerhetskopiering er en standardfunksjon. Om du vil bekymre deg eller ikke, avhenger hovedsakelig av kapasitetskravene og nettverket: Bruk av Quark for automatisk sikkerhetskopiering i utlandet vil bli påvirket av grenseoverskridende nettverkshastigheter, og opplastinger kan være trege. Det anbefales å aktivere automatisk sikkerhetskopiering av begge i en periode og se hvilken som er mer praktisk for opplasting og albumorganisering før du bruker den på lang sikt.

Materialet gir ikke sammenlignende informasjon om Alibaba Cloud Disk (som må bekreftes ved faktisk måling) og kan kun brukes som en referanse for Quarks vurdering. Hvis du ofte utveksler data med slektninger og venner på fastlands-Kina og trenger stor kapasitet, tilbyr Quark 10 GB gratis, SVIP er så lavt som ca. 88-110 yuan/år, og har 6 TB plass under store kampanjer. Pris/ytelse-forholdet er bra; direkte tilkobling til Quark i Singapore (serveren er i Kina) kan imidlertid være treg, og krever ofte en akselerator hjemme, og innholdet er underlagt sensur. Hvis du hovedsakelig lagrer private bildefiler og verdsetter jevn oversjøisk tilgang, kan du også vurdere oversjøisk nettverkslagring. Det anbefales å installere Quark først (bruk WeChat for å skanne QR-koden for å logge på uten fastlandsmobilnummer) for en prøveversjon, og deretter bestemme om du vil bruke en oversjøisk nettverksdisk for sikkerhetskopiering.

Materialet gir ikke direkte sammenligningsdata for Baidu Netdisk (som må bekreftes ved faktisk måling), men det er flere punkter som kan bekrefte kilden til Quarks rykte: For det første er prisen nær folket, SVIP-kampanjen kan være så lav som ca. 7-9 yuan/måned, 6TB stor plass; sekund, etter at SVIP er slått på, er den faktiske målingen omtrent 11MB/s, og hastighetsøkningen er åpenbar. Vi må imidlertid også se på begge sider: Quarks gratis nedlasting er også veldig treg (hundrevis av KB/s). Selv om den offisielle påstanden er at det ikke er en fartsgrense, men en overbelastningstopp, er den målte forskjellen åpenbar; og det er også påvirket av innholdssensur og inventar. Så en mer nøyaktig uttalelse er: Quark-medlemskap er kostnadseffektivt, men den gratis opplevelsen og innholdsstabiliteten er ikke uten mangler.

Materialet gir ikke en sammenligning av utenlandske betalinger fra andre nettverksdisker (som må bekreftes ved faktisk måling). Først, la oss snakke om de vanlige årsakene til Quark-betalingssvikt: oppgradering av medlemmer krever vanligvis Alipay/WeChat-betaling, og krever vanligvis binding av et kinesisk bankkort og ekte navn. Rene oversjøiske kort er lett å bli sittende fast i dette trinnet. Det du kan prøve er: bruk støttede Alipay/WeChat-kanaler, be innenlandske slektninger og venner om å lade opp på dine vegne, eller kjøp medlemskap på Taobao (vær oppmerksom på kontosikkerhet). Materialet indikerer ikke hvilken nettverksdisk som er mer vennlig for utenlandske betalinger. Hvis du bare vil unngå kompliserte betalinger, kan du vurdere å bruke en oversjøisk nettverksdisk med direkte betaling fra et utenlandsk kredittkort. Spesifikasjonene er underlagt faktiske mål på hver betalingsside.

Ikke nødvendigvis, endring av plattform løser kanskje ikke problemet. Grunnårsaken til sakte lastingsfeil i utlandet er ofte grenseoverskridende koblinger: Quark-servere er i Kina, og direkte forbindelser utenlands (inkludert Sørøst-Asia) lider av høy latenstid, pakketap og internasjonal båndbreddestopp. Alibaba skydiskservere er også i Kina (begge er Alibaba-baserte), og det er stor sannsynlighet for at de fortsatt vil bli påvirket av grenseoverskridende nettverk (faktisk måling kreves for å bekrefte forskjellen). En mer effektiv måte er vanligvis å forbedre tilgangskoblingen: bruk en returakselerator/VPN for å få tilgang til nærmeste fastlandsnode, og prioriter å bruke 5GHz Wi-Fi eller kablet, start ruterens optiske modem på nytt i stedet for bare å bytte nettverksdisk.

Materialet gir ikke en sammenligning av de faktiske målte forsinkelsene til de to i Hong Kong (faktisk måling kreves for å bekrefte). Det kan imidlertid utledes: Quark-servere er hovedsakelig lokalisert i Kina, og Hong Kongs direkteforbindelse har grenseoverskridende forsinkelser og internasjonale båndbreddesvingninger; Alibaba Cloud Disk er både Alibaba-serien, og serverne er også i Kina. Begge møter lignende grenseoverskridende koblingsproblemer, og forsinkelsene vil ikke være veldig lave. Det som virkelig kan forbedre tilkoblingsstabiliteten er å bruke en returakselerator/VPN for å få tilgang i nærheten, og prioritere stabile kablede eller 5GHz-nettverk. For å finne ut hvilken som er mer stabil, er det best å teste både under dine vanlige tidsperioder, og den faktiske ytelsen skal gjelde.

Materialet gir ikke prisen på andre nettverksdisker for horisontal pris-ytelse-sammenligning (faktisk måling er nødvendig for å bekrefte). Først, la meg gi deg en referansepris: SVIP 6TB kan være så lavt som ca. 88-110 yuan/år (ca. 7-9 yuan/måned) under store kampanjer. Prisen svinger mye med aktiviteter. Det kan være lurt å vente på de store kampanjene (som Double 11/Double 12) for å få den laveste prisen før du fornyer. Det er ofte mer økonomisk enn å bytte plattform umiddelbart. Hvis du virkelig ønsker å bytte, anbefales det å sammenligne de faktiske prisene til hvert selskap en etter en i henhold til dimensjonene du setter mest pris på (plass, nedlastingshastighet, oversjøisk tilgang, betalingsmåte) før du tar en avgjørelse. Uavhengig av erstatning eller ikke, må viktige filer sikkerhetskopieres lokalt først for å unngå tap av data på grunn av resirkulering av utløpt kapasitet.

Materialet gir ikke sammenligning av utenlandsk registrering av Baidu Netdisk (krever faktisk måling for bekreftelse). Når det gjelder Quark: innfødt registrering krever et kinesisk fastlandsmobilnummer for å motta en bekreftelseskode, og utenlandske kontoer kan vanligvis ikke motta den. Den mer praktiske måten for utenlandske brukere er å ikke bruke et mobiltelefonnummer, men å bruke en WeChat-skanningskode for å logge på for å omgå mobiltelefonnummeret - bruk først et taiwansk/oversjøisk mobiltelefonnummer for å registrere WeChat, velg deretter WeChat for å logge på og skann koden for å godkjenne. Etter innlogging, hvis en popup dukker opp for å binde mobiltelefonnummeret, kan du direkte ignorere det. Android kan også bruke tredjepartsmarkeder som APKPure for å laste ned apper for å unngå regionale restriksjoner i appbutikken. Derfor er nøkkelen til utenlandsk registrering av Quark å logge på via WeChat.

Materialet gir ikke den faktiske målte hastighetssammenligningen av Alibaba Cloud-disk (faktisk måling er nødvendig for å bekrefte). Når det gjelder Quark, er gratisnedlastingen bare noen få hundre KB/s (ca. 260-700KB/s), og SVIP bruker en dedikert kanal for å måle ca. 11MB/s. Men i Malaysia avhenger stabilitet hovedsakelig av grenseoverskridende nettverk: Quark-servere er innenlandske, og internasjonal eksportbelastning vil avta eller til og med tidsavbrutt; Alibaba Cloud Disk, som også eies av Alibaba og har servere i Kina, står overfor lignende problemer. Nøkkelen til å forbedre stabiliteten er å bruke en returakselerator for å få tilgang i nærheten, og prioritere 5GHz Wi-Fi eller kablet. For å sammenligne hvilken som er mer stabil, anbefales det at begge sider laster ned en stor fil for faktisk måling og sammenligning.

Materialet dekker ikke forskjellene i risikokontroll mellom de to for utenlandsk IP (krever faktisk måling for bekreftelse). Den bekreftede bakgrunnen er: Quark-servere er i Kina, og oversjøiske IP-direkteforbindelser blir ofte tidsavbrutt og laster sakte, så mange brukere bruker returakseleratorer for å koble til fastlandsnoder for å forbedre tilgangen; begge selskapene tilhører Alibaba-familien og har samme krav til tilsyn og gjennomgang. Det er ingen bevis i materialet som viser hvilket selskap som er betydelig mer mild overfor utenlandsk IP. Praktiske forslag: For utenlandsbesøk, prioriter å bruke stabile returlinjer for å forbedre tilkoblingen, samtidig som du unngår å lagre ulovlig/sensitivt innhold som utløser revisjoner, og sikkerhetskopiere viktige data lokalt på flere plattformer, i stedet for å håpe at en bestemt plattform vil være mer vennlig mot utenlandske IP-er.

Materialet gir ikke hastighetsgrensesammenligningen til Baidu Netdisk (krever faktisk måling for bekreftelse). Når det gjelder Quark: den faktiske målingen for gratisbrukere er faktisk treg (omtrent 260-700KB/s). Offisielt sies det at det ikke er fartsgrense, men overbelastningstopp, men selve målegapet er åpenbart; når SVIP brukes og den eksklusive kanalen brukes, kan den nå ca. 11MB/s. Selv om du bruker en VPN, forbedrer VPN hovedsakelig grenseoverskridende tilkobling (Quark-servere er i Kina) og kan ikke bryte gjennom den lave hastigheten til selve gratiskontoen. Det som virkelig avgjør hastigheten er om man skal registrere et medlemskap. Derfor kan du vanligvis få bedre hastigheter ved å bruke VPN + Quark SVIP; virkningen på Baidu avhenger av din faktiske måling og sammenligning.

Begge er produkter fra Alibaba, men vi må avklare virkeligheten først: Fra og med april 2026 har nettverksdiskindustrien gjennomført en veldig streng oversikt over utenlandske film- og TV-ressurser (amerikanske dramaer, koreanske dramaer, thailandske dramaer, etc.). Quark har vært den første til å bære støyten. En lang rekke dramaressurser er fjernet fra hyllene og slettet. Selv bare å endre filnavnet kan gjenkjennes og renses av systemet. Så uansett hvilken du velger, er det ikke lenger trygt å lagre utenlandske filmer og TV-serier på nettverksdisken i lang tid. Hvis du leter etter ressurser midlertidig, kan du registrere deg for to kontoer (bruk WeChat for å logge på utenlands, gratis fastlandsmobilnummer, gratis 10 GB hver) og sammenligne delingslenkene som er tilgjengelige; viktig innhold eller innhold som du ønsker å beholde i lang tid, må imidlertid lagres lokalt og distribueres på flere plattformer. Ikke bare legg den på ett sted.

Det er ingen direkte sammenligning av overføringsopplevelsen mellom de to diskene i materialet, noe som må forklares først. Det som kan bekreftes er at Quark støtter "dumping" av ressurser etter å ha åpnet en lenke som er delt av andre. En ny brukers første overføring kan også utløse ytterligere midlertidige plassbelønninger (de fleste sier at den er gyldig i ca. 30-90 dager, ikke permanent). Selve overføringsprosessen er en vanlig funksjon for Quark. Oversjøiske kinesere kan bruke WeChat til å logge på Quark uten fastlandsmobilnummer, og få 10 GB gratis ved registrering. Når det gjelder hvem som er mer komfortabel med Baidu Netdisk, anbefales det å registrere begge og overføre dem én gang for å sammenligne selv, fordi opplevelsen er relatert til hastighetsgrense og nettverksmiljø. (Hvilken som er mer praktisk må bekreftes ved faktisk testing)

Materialet har ikke direkte sammenligningsdata for iCloud, så la oss gjøre det klart først. Når det gjelder Quark selv: 10GB er gratis, SVIP er omtrent 6TB, vanlige kampanjer er omtrent 158 ​​yuan/år, store kampanjer kan være så lave som omtrent 88-110 yuan/år (tilsvarer 7-9 yuan/måned), og prisen svinger dramatisk med aktiviteter. Vær imidlertid oppmerksom på at Quark-servere hovedsakelig er lokalisert i Kina. Oversjøiske direkteforbindelser kan være ustabile og kreve en akselerator tilbake til Kina. Plattformen vil automatisk gjennomgå og inspisere innholdet. Samfunnet anbefaler generelt at viktige dokumenter ikke skal plasseres på bare ett sted. For ikke-fornybare data som familiebilder er den mest stabile metoden å sikkerhetskopiere dataene lokalt og distribuere dem på flere plattformer. Uansett hvilket selskap du bruker, ikke bare behold en enkelt kopi. (Sammenligningen av stabilitet/kostnadseffektivitet mellom de to krever faktisk måling og bekreftelse)

Det er ingen sammenlignende data om kontorsamarbeidsfunksjonene til de to i materialet, så la oss gjøre dette klart først. Fra perspektivet til oversjøisk tilgjengelighet: Quark-servere er hovedsakelig lokalisert i Kina. Direkte forbindelser utenlands (inkludert Sørøst-Asia) kan tidsavbrytes og lastes sakte, og det er ofte nødvendig å returnere til landet for at gasspedalen skal være stabil; og nedlasting av Quark-appen på iOS krever vanligvis en kinesisk Apple-ID. For scenarier der du er utenlands og krever at team samarbeider online når som helst, er usikkerheten til dette grenseoverskridende nettverket en nøkkelfaktor å vurdere. Hvilken er mer praktisk? Det anbefales å bestemme seg basert på faktisk nettverkstesting i området der teamet ditt befinner seg. (Sammenligning av samarbeidsfunksjoner krever faktisk måling og bekreftelse)

Materialet dekker kun prisen på Quark, og det er ingen tilsvarende data om medlemsprisen på Alibaba Cloud Disk. La meg forklare dette først. Den offisielle opprinnelige prisen på Quark SVIP er ca. 300 yuan/år, og den daglige vanlige kampanjen er ca. 158 yuan/år. Den dype promoteringstilskuddet kan være så lavt som ca. 88-110 yuan/år (tilsvarer ca. 7-9 yuan/måned, for eksempel Double 11, det er så lavt som 95,8 yuan/år, Double 12 er ca. 110 yuan/år), og det kontinuerlige årlige abonnementet er ca. 138 yuan. Hovedpoenget er at prisen på Quark svinger voldsomt med aktiviteter. Det anbefales å gå til selve betalingssiden for å se den faktiske prisen som er betalt før du tar en beslutning. Hvem sparer mer på Alibaba Cloud Disk? Sammenlign gjeldende priser for begge parter. (Alibaba skydiskpris må bekreftes av faktisk måling)

Først, la oss korrigere en vanlig misforståelse: det bokstavelige løftet i Quarks offisielle personvernpolicy er bare at "filinnhold er kryptert for overføring og vil ikke bli brukt til identifikasjon eller andre uautoriserte formål." Det lover ikke "aldri se eller skann." Faktisk vurderer plattformen automatisk opplastet innhold, og brudd vil bli blokkert og slettet – den utenlandske film- og TV-inspeksjonen som starter i april 2026 er et eksempel, selv endring av filnavnet kan bli identifisert. Alibaba Cloud Disk og Quark tilhører Alibaba og er underlagt det samme innholdsvurderingsmiljøet. Så ikke tenk på noe selskap som "aldri rører ved filene dine." Sensitivt eller viktig innhold bør krypteres og sikkerhetskopieres lokalt, ikke bare på en nettverksdisk. (Det er ikke noe direkte materiale for personvernsammenligning mellom de to diskene, og faktisk måling er nødvendig for å bekrefte)